Zij zijn de benadeelde partijen in het proces-Wilders, dat wil zeggen dat zij vinden dat ze schade hebben geleden door uitlatingen van de politicus.
De zittingsdag verliep maandag rommelig, omdat de advocaten die het woord voerden namens aangevers nogal eens hun boekje te buiten gingen. Benadeelde partijen mogen tijdens een strafzaak uitleggen welke schade zij hebben geleden door toedoen van een verdachte.

Overtreden regels
Ze mogen niet zeggen dat ze vinden dat een verdachte veroordeeld moet worden of hoe de rechter zou moeten oordelen. Ook mogen ze niet ingaan op de werkwijze van het Openbaar Ministerie (OM).
Uiteindelijk overtraden de advocaten van diverse migrantenorganisaties allemaal een of meer regels. Ties Prakke (oa Nederland Bekent Kleur, Landelijk Beraad Marokkanen) mocht van de rechtbank een deel van haar verhaal niet voorlezen en de rechtbank stond op het punt Nico Steijnen van de Beweging tot Herstel van het Respect helemaal het woord te ontnemen.
Ook Mohammed Enait, de advocaat die eerder in opspraak kwam omdat hij weigert op te staan als rechters de rechtszaal binnenkomen of verlaten, werd gecorrigeerd. Hij las een citaat voor waarin Wilders 'kleine Hitler' werd genoemd.

Teleurgesteld
De benadeelde partijen zijn zeer teleurgesteld dat het OM vrijspraak heeft gevraagd voor Wilders. Zij hebben hun hoop gevestigd op de rechtbank, die op 5 november zijn beslissing neemt over de zaak.

De 24-jarige rechtenstudente Naoual en ex-parlementariër Mohammed Rabbae hadden ook het woord in de rechtszaal. Naoual vertelde dat ze zich ineens moet verantwoorden voor zaken die Wilders in verband brengt met de islam.
De ''beledigende, polariserende en opruiende taal'' van Wilders heeft volgens haar ''de toon gezet voor een intolerant geworden Nederland''.

Emoties
Rabbae vindt dat Wilders bewust de haat tegen Marokkanen voedt. Marokkanen ondervinden volgens hem aan den lijve de gevolgen van de ophitsing door Wilders. Geëmotioneerd vertelde hij dat hij heeft gehoord over kinderen die bang zijn dat ze uit het land gezet worden.
Hij vroeg zich ook af hoe er gereageerd wordt als er ooit een 'anti-jodenwilders' opstaat. ''Mag die dan ook wat Wilders nu met moslims mag?''
Directe en indirecte verwijzingen naar de jodenhaat in nazi-Duitsland kwamen in vrijwel alle betogen van de benadeelde partijen voor. Wilders bleef er vrijwel bewegingloos en uiterlijk onaangedaan onder, aldus nu.nl.